Свежие комментарии

  • Николай Белянин
    https://www.youtube.com/watch?v=R1NCClfoFtMСтатья "Гранитные...
  • eugenyp
    Большого взрыва не было. Была генерация вещества, причем генерация происходила в двух, трех точках, продукты генераци...Статья "Без Больш...
  • Николай Астров
    Для какого именно "одного человека", по-Вашему, могла быть написана Библия, если она писалась разными людьми в течени...Книга "В мире стр...

Книга "В мире страха и лжи". Глава 22

Каждому своё

Наверно, нет ни одного выпуска их журналов "Пробудитесь!" и "Сторожевая Башня", в котором не упоминалось бы о грядущем рае, который Иегова Бог при посредстве Иисуса Христа установит на Земле уже в самое ближайшее время. Наверняка каждому из вас хоть раз попадал в руки (или хотя бы на глаза) такой журнальчик с лубочными картинками грядущего земного рая, в котором праведные люди будут жить вечно, сохраняя молодость и идеальное здоровье, не зная греха и вообще ничего негативного. В общем, царство абсолютного счастья и добра. А куда же денется зло?

   Оно будет уничтожено раз и навсегда вместе с Сатаной и всеми его последователями — они сгорят в геенне огненной и больше не смогут мешать вечному счастью праведных людей. Иегова воскресит всех ранее умерших праведников, и после этого никому больше и в голову не придёт сомневаться в величии и святости Создателя...

- примерно так написано в этих лубочных журнальчиках

 

  Всё это на первый взгляд выглядит интересным и привлекательным, но если вдуматься как следует, в обещаниях рая земного концы с концами не сходятся. Вот что пишется в одном из выпусков журнала "Сторожевая Башня":

Пройдя последнее испытание по окончании Тысячелетнего правления Христа, люди по-прежнему будут обладать свободой воли.

.. Они все также смогут свободно выбирать, будут они дальше служить Иегове или нет. Поэтому нельзя с уверенностью сказать, что никто из людей никогда не отвернется от Бога, как это сделал Адам.

  Что будет с тем, кто после последнего испытания захочет восстать против Бога, ведь тогда не будет ни смерти, ни гадеса? В то время больше не будет адамовой смерти. Не будет ни гадеса, ни общей могилы человечества, ни надежды на воскресение. Но Иегова может уничтожить этого человека в озере огненном, без надежды на воскресение...

  Однако весьма маловероятно, что это когда-нибудь произойдет. Те, кто пройдут последнее испытание, будут отличаться от Адама коренным образом. Они будут полностью испытаны. Вне всяких сомнений, последнее испытание будет основательным, поскольку Иегова способен заглянуть даже в самые потаенные уголки сердца. Мы можем быть уверены, что во время последнего испытания будут уничтожены все, кто злоупотребит свободой выбора. Хотя в принципе возможно, что среди переживших последнее испытание кто-то восстанет против Бога и будет уничтожен, но такое весьма маловероятно.

"Сторожевая Башня", 15 августа 2006 г., стр.31

 

Пока набирал текст цитаты этих пространных умозаключений, — невольно вспомнил бессмертную интермедию Романа Карцева: "Вчера раки были очень большие!.. но по пять рублей". В том смысле, что в трёх процитированных абзацах одни и те же слова повторяются то так, то этак. Если попытаться пересказать это всё более компактно и внятно, получится вот что:

Пройдя последнее испытание, люди сохранят свободу воли. Они смогут совершенно свободно выбирать, служить им Иегове или сгореть в озере огненном. Поэтому можно быть уверенными в том, что никто не захочет сгореть. Хотя и существует вероятность того, что желающие сгореть всё же найдутся.

Призрачность надежд современных иеговистов очевидна. Допустим, что прошедшие последнее испытание будут так напуганы могуществом Иеговы, что никогда больше не решатся и пикнуть против Него. Однако как быть с теми, кто родится после Армагеддона и последнего испытания? Насилие никогда не было и не может быть средством убеждения, с его помощью можно лишь запугать.

 Древний звериный "закон джунглей", утверждающий правду силы, не способен принести счастья никому. Многие тысячелетия господства этого закона принесли только слёзы и кровь. За всю историю человечества не было и не могло быть ни одной войны, которую кто-либо выиграл, — люди проиграли все войны, которые вели между собой. Любая война приносила всем только страдания, разорение и смерть, независимо от целей, которые ставили перед собой противоборствующие стороны. Победа в войне приносит ненадолго плоды в виде иллюзии счастья, но рано или поздно за этим следуют разочарование и поражение. СССР одержал победу над фашизмом, но одним из её следствий стало проникновение на его территорию идей западной демократии, и в итоге — через каких-то сорок лет — произошёл развал СССР. Бурная радость на Западе по поводу победы в "холодной войне" быстро утихла, — видно, там поняли, что эта иллюзорная победа принесла гораздо больше проблем, чем решила.

На мой взгляд, наиболее ценный, но до сих пор не понятый никем урок истории заключается в том, что за счёт силы (военной или экономической) невозможно всегда только побеждать. Каким бы ты ни был сильным, — рано или поздно найдётся кто-то сильнее тебя. В силе нет правды, поэтому "закон джунглей" не абсолютен. Уж насколько, казалось бы, сильными и непобедимыми были громадные динозавры, но в итоге они вымерли, не выдержав конкуренции с мелкими и слабыми теплокровными млекопитающими и птицами. Так и верующие считают Бога всемогущим и потому непобедимым, — слепота веры мешает им увидеть простую и ясную истину, о которой я всё время писал выше: даже если исходить из того, что Бог на самом деле существует, необходимо отдавать себе отчёт в том, что Он далеко не всемогущ и вовсе не так мудр, свят и справедлив, как это преподносят нам сочинители Библии и религиозные проповедники всех мастей. Истиный Бог должен руководствоваться силой правды, и только тогда Он построит на Земле рай. Надеясь на Свою победу в Армагеддоне силой, не наступит ли премудрый Иегова на те же старые грабли, на которые неоднократно наступал раньше? Библия полна примеров того, как Он истреблял грешников, но от оставшихся праведников всё равно плодились грешники. Но нет ни одного случая, чтобы со сменой поколений праведность неуклонно приумножалась и необратимо укреплялась. Да такого результата и невозможно достичь столь глупыми средствами.

Впрочем, если исходить из того, что написано в Священном Писании, после Армагеддона рождаемость станет равной нулю, так что этой проблемы вообще не возникнет — оставшиеся в живых напуганные до смерти праведники будут жить вечно, и производить на свет потомство станет не только не нужно, но и даже опасно. Ведь даже при самом малом годовом приросте населения рано или поздно (если впереди вечность!) неизбежно настанет момент, когда расплодившимся миллиардам бессмертных праведников станет тесно, и с этим ничего не сможет поделать даже всемогущий Бог, — ну, разве что расселять людей на другие планеты (что крайне маловероятно и о чём не мечтают даже Свидетели Иеговы — как они утверждают, на небеса попадут лишь 144.000 наиболее праведных людей). А куда  девать миллиарды остальных, если они будут продолжать плодиться и размножаться? Или для сохранения демографического баланса при рождении каждого нового ребёнка отправлять одного наименее праведного в озеро огненное? Но, как считается, смерть будет поглощена навеки (Исаии 25:8). Значит, волей-неволей придётся сократить рождаемость до нуля. И этот математический парадокс абсолютно неразрешим, — и в рамках Библии, и вне их. С одной стороны, если верить пророку Исаии, это не так:

Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.

Исаии 65:23

Получается, что рождаемость в Эдеме не будет нулевой. Но кому виднее — Исаии или Христу?

Иисус сказал им в ответ: этим ли приводитесь вы в заблуждение, не зная Писаний, ни силы Божией?

Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах.

От Марка 12:24, 25

А ангелы на небесах, насколько известно из Библии, не размножаются. Значит, и праведным обитателям земного рая в этой радости будет раз и навсегда отказано. И откуда же будут браться дети, обильно изображаемые на лубочных картинках иеговистских журнальчиков? Только от Святого Духа, непорочно оплодотворяющего наиболее достойных дев. Этакие штамповано-совершенные иисусики. 

Так кто же всё-таки был неправ — Исаия или Христос?! Оба  говорили вроде бы от имени Бога… Видно, библейский Бог в очередной раз чего-то не додумал.

Вообще-то не совсем понятно, где и как на небесах будут обитать эти 144.000 суперправедников. Они что, будут там в космическом вакууме болтаться? Для людей во плоти это не слишком-то осуществимо. А насчёт того, что эти счастливчики будут там бесплотными ангелоподобными существами — в Библии ничего не говорится… Напротив, Свидетели Иеговы утверждают: бессмертной души у человека нет. Значит, эти люди будут взяты на небо во плоти, как Енох и Илия. Любители фантастики могут усмотреть в этом намёк на то, что 144.000 праведников Бог поселит на некоей пригодной для жизни планете где-то за пределами Солнечной системы. Интересный сюжет для фантастического романа!.. К тому же неплохо и без всяких толкований согласуется с библейским "Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце" (Исаии 65:17). Лично у меня при прочтении этих слов складывается впечатление, что речь и в самом деле идёт о некоей другой планете, которую Бог в настоящее время подготавливает к переселению на неё самых отъявленных праведников. Однако в пропаганде Свидетелей Иеговы подчёркивается, что речь не идёт о буквальной новой Земле:  мол, Бог всего лишь обещает обновить наш мир. Хотя я не понимаю: что мешает всемогущему Богу насоздавать по всей Вселенной ещё хоть миллион планет и заселять их праведными людьми? Положительные стороны такого решения очевидны:

  • появится реальное оправдание ныне непонятной колоссальной расточительности Творца, создавшего сотни миллиардов галактик из сотен миллиардов звёзд;
  • в итоге, может быть, хоть на одной из таких "новых Земель" в итоге восторжествует угодная Богу праведность.

Но нет, упорно не желает Бог идти разумными путями. Или это просто Его Свидетели лжесвидетельствуют? Что интересно:  ни одна религиозная секта из числа рождённых в наше время не проповедует ничего подобного только что предложенной мною идее согласования библейских пророчеств с научной концепцией множественности обитаемых миров. Ещё никто не додумался, или же в этом есть нечто богопротивное, чего я по тупости своей не усмотрел? 

Но вот о чём скромно умалчивают Свидетели Иеговы: в Откровение 7:4 — 8 ясно сказано: "И я слышал число запечатлённых: ... сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых" — и перечисляются 12 колен Израиля, от каждого из которых будет взято по 12.000 человек (что странно — от тринадцатого колена Израиля, священнического колена Левия, в число запечатлённых не попадает никто!..). Так что Царство Небесное предопределено Богом лишь для евреев. Господа Свидетели Иеговы, а вы из какого колена будете?..

И ещё. Легко сказать — воскреснут из мёртвых. Но давайте подумаем, как это будет осуществляться на деле. Описанные в Библии случаи воскрешения мёртвых (Илией, Елисеем, Иисусом и апостолом Павлом), а также само воскресение Христа — это возвращение к жизни имеющихся в наличии свежих трупов. Дольше всех покойником был Лазарь, чуть меньше — Иисус. Все остальные библейские воскресанты пребывали в состоянии смерти считанные часы, причём в библейских описаниях этих случаев чаще всего просматривается возможность того, что эти люди не совсем умерли. Куда сложнее обстоят дела с воскресением тех, кто умер давно и от кого уже и костей не осталось, — скажем, библейская праведная блудница Раав или апостол Иоанн. Я готов поверить, что в необъятной памяти Иеговы хранится информация о расположении каждой клеточки и каждого атома в организмах праведников, и даже в то, что Он сможет воссоздать их тела. Именно не воскресить имеющееся мёртвое тело, а воссоздать живого человека заново в том виде, в котором он был до смерти. Но — из чего воссоздать?

В Библии не описано случая (за исключением Адама), когда Бог создавал бы людей или животных  из неживой материи (из чего Он создал всю флору и фауну Земли, вообще неизвестно). Более того, из Священного Писания ясно следует, что Бог и не может этого сделать. Если бы мог — зачем нужно было мудрить с Ноевым ковчегом? Не лучше было бы утопить всех, а потом воссоздать "из персти земной" Ноя, его семью, а также "каждой твари по паре"? На мой взгляд, гораздо проще было бы сделать именно так. И неизмеримо проще было бы не устраивать "непорочного зачатия", а поместить духовную личность Иисуса в созданное Богом плотское тело взрослого человека (ведь, если ангелы перед Потопом якобы делали себе плотские тела, пригодные даже для размножения, то для всемогущего Бога это вообще — раз плюнуть) и отправить Его на Землю для распятия, да ещё так отправить, чтобы весь Иерусалим увидел, как Иисус спускается с неба. Вот тогда бы в Христа сразу все поверили, — уж на что я упёртый атеист, и то в момент стану истовым христианином, если увижу несомненное чудо!.. Вся беда в том, что в этом случае Иисуса не рискнули бы распять даже самые зловредные фарисеи… Впрочем, какая беда? Никакой беды. Иисус, сошедший с небес на глазах сотен тысяч иудеев, без малейших проблем воссел бы на трон Давида, — и всё, что желал Бог, было бы осуществлено две тысячи лет назад — без греха и досыта.

Как мы знаем из Библии, Бог сделал всё иначе. Почему Он предпочёл отправить Сына на смерть понарошку, понять и объяснить невозможно. Конечно, в этом можно разглядеть проявление несказанной мудрости Бога, недоступной для понимания человека... Но лично я вижу массу свидетельств того, что библейский Бог попросту не способен на самое элементарное. Вот только небольшой список того, что Он не смог:

  • создать ангелов и человека действительно совершенными, абсолютно не склонными к греху, — и ангел не стал бы Сатаной, а Адам и Ева не испытали бы грехопадения;
  • организовать управление избранным народом так, чтобы они действительно выполняли Его волю, — и не пришлось бы устраивать ни распада единого царства, ни вавилонского плена, ни распятия Иисуса;
  • донести Своё Слово (Библию) до всех людей так, чтобы они поняли всё как есть, а не выдумывали бы ложные религии под коварным руководством Сатаны, — и абсолютное большинство людей поклонялись бы истиному Богу надлежащим образом и соблюдали бы Его законы, а лишь ничтожно малая часть совсем уж безнадёжных придурков стали бы атеистами…

Легко заметить, что каждый пункт этого списка является следствием предыдущего. Если бы все творения Бога были совершенными, то не понадобилось бы никакого "избранного народа" — всё человечество было бы одним народом и жило бы в Эдеме. А значит, не нужна была бы Библия  — люди и так знали бы волю Бога и соблюдали бы её неукоснительно. При желании этот список можно было бы и продолжить, и дополнить промежуточными пунктами, но первый так и останется на своём месте. Вся беда в том, что Бог изначально не смог создать  ангелов и людей действительно совершенными. Поэтому, сколько бы Он ни проводил свой божественный отбор, истребляя грешников, — это не приведёт к победе над злом раз и навсегда. Я готов допустить, что с помощью Армагеддона и хитроумно задуманного тысячелетнего окончательного испытания на Земле на некоторое время воцарится сплошная праведность. Однако, если сохранится хотя бы малая толика свободы воли для ангелов и для людей, — рано или поздно из их числа появится Новый Сатана, а за ним и Новый Адам.

Почему? Встречный вопрос: а вы ещё не поняли? В намеченном мною списке того, что не смог Бог, каждый из пунктов является следствием предыдущего (или, что то же самое, причиной следующего). Что же является причиной первого пункта, — фактически причиной всего? Да то, что сам библейский Бог несовершенен. Поэтому несовершенно и всё, что Он создал. И никакой иной причины не может быть, если исходить из того, что всё написанное в Библии — правда, в том числе и то, что существует заботливый Творец. Только о чём заботится этот Творец? Исключительно о Себе — чтобы все Его любили, чтобы все Ему поклонялись, чтобы все Его прославляли... Как булгаковский Шариков с его бессмертным тостом: "Желаю, чтобы все!.."

При чтении Библии попытайтесь посчитать, сколько раз библейский Бог проявляет глупость, лживость, хвастливость, несправедливость, жестокость и прочие негативные свойства. Только сделайте это честно, без всяких допущений, толкований и скидок на святость и неподсудность Бога. И так же честно ответьте самим себе на один вопрос: а способен ли такой Бог обеспечить всем нам хоть что-то, не говоря уж о вечной счастливой жизни?

А вообще, если исходить из представлений Свидетелей Иеговы (которые, впрочем, мало отличаются от библейских), Бог задумал невероятно сложный путь наведения порядка на Земле. Сложный настолько, что при прочтении текста помещённой ниже вырезки, у любого трезвомыслящего человека невольно возникают сомнения в его осуществимости и масса вопросов относительно того, насколько этот путь разумен и осуществим.

В сущности, и раньше ничто не мешало всемогущему Богу повязать и изолировать Сатану с его воинством в бездне на тысячу лет. И в этом случае не возникло бы никакого спорного вопроса: пользуясь временным отсутствием источника зла, Бог взял бы на себя всё управление миром и устроил бы рай на Земле, а потом выпустил бы Сатану, ткнул его носом: "Вот видишь, какой Я навёл порядок! А ты чего там базарил насчёт того, что Я лох? Отвечай за базар!.." — и в озеро огненное его, врага рода человеческого! Кто бы стал спорить и в чём-то сомневаться? Никто не стал бы. Разве кто-нибудь спорил с Богом, когда Он устраивал всемирный Потоп? Насколько мне известно из Библии, никто особо не возражал. Ну, может быть, недовольны были исполины и прочие грешники, захлёбываясь в мутных водах Потопа… Так и Сатана со своими демонами тоже не будут в большом восторге, когда их всех зашвырнут в озеро огненное. Однако, если мнение живых для Бога ничего не значит, то уж о мнении мёртвых и говорить не приходится. Помер Максим — и хрен с ним. Нет человека — нет проблемы.

Так что ссылка на спорный вопрос, несомненно, ложная. Никакого спорного вопроса не возникнет во время и после Армагеддона, и его не возникло бы вообще никогда, — если бы Бог на деле доказал Свою способность эффективно управлять миром. А Он стремится доказать нечто совершенно иное (по принципу "Сам дурак!") — то, что люди на это не способны. Ну, допустим, докажет Он, что мы дураки. Но потом-то всё равно придётся доказывать собственную мудрость. Только стоит ли сначала устраивать мировую бойню (Армагеддон), а потом устанавливать тысячелетнее царство Христа? Ведь исход всего этого уже известен в наше время, когда из Библии понятно, что Бог неспособен эффективно управлять даже одним сравнительно малым народом,  — сам собой возникает спорный вопрос: а как же Он собирается управлять всем миром? 

Вы, конечно, напомните мне, что управлять избранным народом Богу постоянно мешал Сатана. Однако это  чистая ерунда. Избрав евреев, Бог вполне мог сделать так, чтобы негативное влияние Сатаны на них не распространялось. Запретил же Бог Сатане отнимать у Иова жизнь — и тот не отнял. Почему бы точно так же не запретить ему вмешиваться в жизнь евреев? Это первое. Теперь о втором. Бог сам поселил евреев в земле обетованной среди филистимлян, чтобы искушать избранных при помощи грешных народов (так и сказано в Судей 2:22, 3:1, 3:4). Почему Он решил дать в наследие Аврааму именно Ханаан, чрезвычайно густо и разнообразно населённый? Разве нельзя было предусмотреть все последствия Своей клятвы и пообещать своему праведному другу не Ханаан, а какую-нибудь другую землю, в то время вообще необитаемую? Конечно, можно было. Ведь, если верить Библии, Бог избрал Авраама лет через триста после Потопа и менее чем через двести лет после Вавилонского столпотворения, — когда вся Земля была почти безлюдной. В то время люди никак не успели бы расселиться по всей земной суше (ведь, по Библии, расселение началось после прекращения строительства Вавилонской башни, — а за эти сто пятьдесят или двести лет даже самые шустрые из кочевников не добрались бы ни до Австралии, ни до Южной Африки, не говоря уж об Америке). Значит, Бог имел прекрасную возможность поселить потомков Авраама, Исаака и Иакова практически в любом уголке Земли, даже самом райском, где им не мешали бы грешные соседи, которых попросту не было бы в радиусе нескольких тысяч километров. Ну, а Сатану надо было бы приструнить, чтоб не лез в чужой огород. Ведь он же, как ни крути, не сильнее Бога!.. Или всё же сильнее?

Вот, к примеру, я надумал строить дом. Строю и строю себе потихонечку, а зловредный сосед по ночам ломает всё то, что я построил. Я целый день потею, раствор мешаю, кирпичи кладу — по тыще в день!.. А утром смотрю — всё разломано. Поматерюсь на всю округу, всплакну украдкой — и снова за лопату и за мастерок. Проходит месяц, проходит два… Сижу я, грустный такой, и думаю: "А не дурак ли я? Надо ведь огородить участок высоким забором, купить для охраны пару злобных псов чуть поменьше телёнка… И пускай попробует сунуться!.."  Любой нормальный человек так и поступает, даже если и нет зловредного соседа, — просто все знают, что так надёжнее. Но библейскому Богу то ли это невдомёк (хотя Он и мудрый), то ли Его с души воротит поступать разумно? И сосед у него не просто зловредный, — а чистый Сатана!.. А Он не хочет ни забора, ни псов. Так Ему интересней!..

В этом примере я сам строю дом. Ну, по душе мне так строить — когда кто-то ломает!.. Сам мучаюсь, больше-то ведь никто не страдает. А если я для строительства нанимаю бригаду евреев… тьфу, простите, — узбеков или молдаван? И они трудятся в поте лица, а сосед, сволочь, по ночам всё ломает. Я же их ругаю за то, что они ни хрена не построили, и деньги платить отказываюсь. Скорее всего, бригада убежит на второй день. Ну, в лучшем случае — на третий. И убежит, возможно, к зловредному соседу, чтобы за хорошую зарплату помогать ему ломать то, что я строю... Кто же будет виноват? Кто не принял меры безопасности. То есть — я.

Стопроцентная аналогия с Библией: Бог ничего не делает, чтобы защитить нанятую Им бригаду евреев от злобных происков Сатаны и влияния грешного окружения, — более того, Он специально всё это допускает, чтобы испытывать веру Своих избранных… Да во что же им верить-то, Господи?! В сказки Моисея, в невнятное бормотание полусумасшедших пророков, в богохульные заявления сына плотника — "Я есть Альфа и Омега, начало и конец. Кто знает Меня, тот знает и Отца Моего небесного"? Трудно в такое поверить. "И  гвозди ему в руки, чтоб чего не натворил…"(В.Высоцкий). А что же Ты хотел, Господи? Ах, и Ты хотел того же!.. Ну, слава Богу! Только вот беда-то в чём: задуманный Богом величественный и вечный еврейский дом так и не был построен. Вместо дома получился самый натуральный дурдом, и Бог не придумал ничего более мудрого, как рассеять евреев по свету и таким путём распространить влияние этого дурдома на все пять обитаемых континентов. И вот теперь новоявленные Свидетели убеждают нас, что скоро дурдом закроется, и на его месте наконец-то возникнет прекрасный дом, жить в котором будет легко и приятно. Пишут они красиво, да и внешне выглядят очень прилично, — уж, во всяком случае, как Исаия, голыми по улицам не шляются… Но! Это снаружи. А что же внутри? А внутри их учения, как водится, — сплошные внутренние противоречия. Сплошное фарисейство, и ничего более.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.

Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;

так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.

От Матфея 23:25 — 28

 

Обратите внимание на заголовок помещённой ниже вырезки: "Иисус завершает всё, что Бог просит"… Заметьте, Бог уже просит, а не повелевает. Интересно!.. Просит  тот, кто сам сделать не может. Повелевает — тот, кто сам делать не хочет. Раньше Бог просто не хотел ничего делать, теперь выясняется, что Он ничего и не может. И придумал это не я, а идеологи Общества Свидетелей Иеговы. Ну, в самом деле, взгляните на эту вырезку: "Иисус  удалит Сатану и его неправедный мир", "Иисус  воскресит миллионы людей", "Иисус совершит всё и передаст Царство и приведённую к совершенству человеческую семью Своему Отцу"… За шесть тысяч лет библейской истории всемогущий Бог ни черта не смог сделать, а Его Сын за тысячу лет сделает?.. Что же получается — Иисус сильнее и мудрее Бога (или Бог слабее и тупее Иисуса)?

 

Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

Псалом 109:1

 

 В Библии и Бог-Отец — Господь, и Сын тоже Господь. Я чего-то не могу понять…Кто из них кому это сказал?  Кто положит чьих врагов в подножие чьих ног? Бог — Иисусу? Или Иисус — Богу?

Странно как-то получается, вы не находите? Иисус — не Бог, а всего лишь творение Бога, пусть даже и самое первое и самое совершенное, — по логике Свидетелей, способен на большее, чем сам Бог. А говорят: "Первый блин комом"!.. У Бога же первый блин получился высшего качества, зато все последующие — комом. Как это объяснить? В чём источник мудрости и силы Иисуса? Любой верующий скажет: "В Боге-Отце, разумеется!.."  — и попадёт пальцем в небо. Чтобы дать Иисусу мудрость и силу, Бог должен быть мудрее и сильнее Его. Из Библии, однако, явствует, что Бог не такой уж и мудрый, да и всемогущим Его назвать трудновато…  Будь Он воистину мудрым и всемогущим, — Ему не потребовалось бы помощи ни Иисуса, ни ангелов, да и все происки Сатаны Он бы предвидел и успешно предотвращал. А Он никак не может обойтись без помощников, не может приструнить Сатану, — значит, Бог вообще ничего не может (разве что приказы отдавать, да и то глупые и непродуманные). Следовательно, Он никак не способен быть источником всех прогрессивных качеств Иисуса. Тогда кто? Не Сатана же, в самом деле!.. Конечно, не Сатана. Совершенство Иисуса заключается в том, что Он способен к саморазвитию, самообразованию, самопознанию… в общем, к чему способен любой человек, — только так и объясняется то странное на первый взгляд обстоятельство, что Сын во всём превзошёл Отца. Даже в личной скромности.

Однако беда в том, что Бог, видимо, этого не понимает. И значит, трудолюбивому и толковому Иисусу суждено вечно оставаться на вторых ролях, а на первой будет ленивый и бестолковый Папаша. Впрочем, вечно ли? Вечен только Бог, который всегда был, есть и всегда будет, — так утверждается в Библии, и так полагают все верующие. Но они не задумываются над одним простым вопросом: если Иисус (архангел Михаил) некогда был создан Богом, — значит, Он не вечен. Всё, что когда-либо начало существовать, рано или поздно должно закончить своё существование. Таков неумолимый закон, против которого бессилен даже Бог. Не может вечно светить Солнце, не может вечно кружиться по своей орбите Земля. Поэтому все мечты о вечной жизни в вечном Эдеме — уже по сути своей пусты. Ни один человек не будет жить вечно, на протяжение бесчисленных миллиардов и триллионов лет. Каждому из нас рано или поздно придётся умереть. Жаль, что этой простой истины не понимают те, кто не только сами лелеют эти мечты, но и навязывают их нам.

Книга "В мире страха и лжи". Глава 22

А вот как Свидетели Иеговы представляют себе жизнь после Армагеддона (глава 133 книги "Самый великий человек, который когда-либо жил"). Как и следовало бы ожидать, тут сплошные восторги и восклицательные знаки. Не знаю, как вы, но я по прочтении этих трёх страниц особых восторгов не испытал и, откровенно говоря, в такой рай меня и палкой не загонишь. И дело даже не в том, что придётся под руководством Иисуса и соединённых с Ним царей убирать оставленные после этой справедливой войны развалины, а также хоронить миллиарды полусгоревших трупов грешников и невинных бессловесных тварей, которые неминуемо испытают на себе все прелести Армагеддона (об этом Свидетели Иеговы предпочитают не упоминать, — зачем же портить мечту?). И не в том, что оставшиеся в живых на земле будут также рождать детей лишь какое-то время, а потом и на это дело будет наложен запрет. В конце концов, да и стоит ли производить на свет детей, заранее обречённых на рабское существование среди тех, кого Иисус воскресит? Мне было бы не очень уютно среди этой живой мертвечины — десятков миллиардов воскресших покойников, живших в древние времена — ведь они сохранят тот образ жизни и менталитет, какие были много веков назад. Не дай Бог, ещё и троглодиты-неандертальцы воскреснут!.. Да и компания Авраама, едва не зарезавшего родного сына, тоже не представляется мне особенно приятной. Не думаю, что у меня с ним найдётся хоть какой-то общий интерес.


Тут, кстати, следует заметить, что толкователи Писания остаются верными себе, беззастенчиво перевирая суть Евангелий. Иисус ясно сказал распятому с Ним злодею: "истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю" (От Луки 23:43), а они пытаются исхитриться и объяснить, в каком смысле Иисус будет с бывшим злодеем, — в прямом-то смысле никак не получается. Лубочные картинки грядущего рая рисовать легче, только почему-то на этих картинках не изображается ничего, кроме обилия пищи и улыбающихся физиономий счастливых бездельников. Видно, прав я, утверждая, что в земном раю останется одна радость в свободное от молитвы время — покушать. Ну, и покакать, само собой. Как же без этого, если кушаешь?

Обращает на себя внимание тот факт, что на картинках будущего земного рая все его обитатели нарисованы в одежде. Как известно из Библии, Адам и Ева в Эдемском саду ходили голышом. Да, собственно говоря, первородный грех как раз в том и состоит, что после поедания плодов с древа познания  "открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания" (Бытие 3:7)... Почему же Свидетели Иеговы упорно изображают жителей рая одетыми? Объяснений тут можно дать много:

  • из тактических соображений — не хотят шокировать читателей;
  •  по причине очередного изменения замысла Бога;
  • а возможно, и просто потому, что никогда над этим не задумывались...

Единственное отличие обещанного в Библии будущего от описанного в ней же прошлого в том, что в ходе Армагеддона Сатана со своим воинством будет "законсервирован" на тысячу лет, а по завершению последнего испытания людей — вообще уничтожен. Но ведь ранее мы уже пришли к выводу, что источником зла в мире является вовсе не Сатана. Значит, рано или поздно кто-то (человек или ангел) всё равно сможет восстать против Бога. И этих новых мятежников придётся отправлять в озеро огненное. Однако где же тот незримый рубеж, который отделяет крохотное сомнение в святости Иеговы от мятежа против Него? Каков критерий допустимости инакомыслия в Эдеме? Об этом предпочитают даже не задумываться, ибо установление такого критерия является исключительной прерогативой Бога. А Он наверняка установит этот критерий на абсолютный нуль, ибо ничего иного Ему попросту не остаётся, — даже микроскопическая свобода мысли и поступков человека (как было с Адамом, Саулом и другими героями Ветхого Завета) рушит всемогущество Бога.

Тогда зачем жить вечно? И можно ли такое существование считать жизнью?

Небогатый, однако, выбор ожидает в раю людей, якобы обладающих свободой воли!.. Строго говоря, выбора как такового не будет. Или жить строго в установленных рамках, или не жить вообще, — где вы тут видите выбор? Причём пойти против Бога нельзя будет не только словом или делом, но и в мыслях — ведь Иегова способен заглянуть даже в самые потаённые уголки сердца!.. Ни один из тоталитарных режимов прошлого и сравниться не может с обещаемым тоталитарным режимом будущего. Гитлер, Сталин и Пол Пот рядом с Христом и Иеговой могут показаться отпетыми либералами, а то и вообще анархистами.

О какой свободе воли может вообще идти речь, если за любое отклонение от воли Иеговы человеку грозит смерть? Ни гестапо, ни НКВД и КГБ не имели возможности абсолютного контроля над мыслями каждого человека, а ведь Бог, согласно Библии, знает самые сокровенные мысли... Поэтому ни о каком свободомыслии в Эдеме нечего и мечтать, — библейский Бог однажды уже предоставил ангелам и людям свободу, и тут же получил Сатану с его воинством, Каина, строителей Вавилонской башни, а позже — и атеистов. Выбор между смертью и рабством, вот что предлагают всем нам современные пророки из Свидетелей Иеговы. Такого история не знала и во времена рабовладельческого строя — тогда, по крайней мере, наряду с рабами были и свободные люди, имеющие законное право в той или иной мере поступать по собственному усмотрению. Раб мог сбежать от своего господина, либо поднакопить деньжат и выкупить себе свободу. В обещаемом иеговистами грядущем земном раю не будет вообще никого, кроме рабов (ведь не напрасно же в библейских текстах словосочетание "раб Божий" встречается едва ли не на каждой странице), — и неважно, Божьи это будут рабы или чьи-то ещё, — главное, что рабы. Сбежать будет некуда, — разве что только в озеро огненное... И рабство это будет заключаться не столько в подневольном труде, сколько в подневольном образе мышления. Ведь Богу не нужны свободные личности, ибо даже богоугодная библейская история учит, что свобода воли человека рано или поздно вступает в противоречие с волей Бога. Иначе говоря, на вечную жизнь может рассчитывать лишь тот, кто откажется мыслить вообще и будет руководствоваться волей Бога и Христа, но в первую очередь — инстинктом самосохранения.

Дело тут вовсе не в том, что я чего-то не понимаю в грандиозном замысле Иеговы Бога.  Он и Сам, похоже, в этом своём замысле  никак не можетдо конца разобраться. А когда разберётся, то неизбежно поймёт, что этот замысел абсолютно бессмысленный и потому неприемлемый. Понятно, что ни о какой свободе личности в таком раю не может быть и речи, ибо любой мало-мальски несогласный с Иеговой отправится в озеро огненное, а в окончательном итоге останется лишь стадо абсолютно совершенных двуногих баранов, согласных на всё, лишь бы не сгореть... Да ведь это мы не так давно (лет шестьдесят пять назад) проходили. Бухенвальд, Освенцим... "Arbeit macht frei", "Jedem das Seine"... Крематории вместо озера огненного. Эсэсовцы вместо ангелов. И "Хайль Гитлер!" вместо "Слава Богу!" (а велико ли отличие по существу?). Любому человеку, в сущности, всё равно, кто лишит его жизни, — злой эсэсовец с надписью на пряжке ремня "Gott mit uns", или же добрый ангел, посланный ещё более добрым Богом. Для каждого из нас важно лишь то, что это произойдёт. С той лишь разницей, что нас зазывают в концлагерь Эдем как бы по доброй воле, но кто не захочет сам — того загонят в озеро огненное. Обыкновенный фашизм, только в самой крайней его форме. И продолжаться это "счастье" будет вечно, то есть миллионы, миллиарды, триллионы лет… Вечный Освенцим без свастики. Объясните мне, пожалуйста, что я не так понял?

И кому же, позвольте спросить, нужен такой рай?

  • Людям? Но одни из них погибнут, а другие превратятся навечно в рабов...
  • Богу? Но Он лишится живых игрушек с непредсказуемым поведением и обречёт себя на вечную скуку,  от которой  некогда спасся ценой предоставления человеку свободы, — лишь бесконечные восхваления и ни одного сюрприза...

Философы любят порассуждать о том, в чём заключается смысл человеческой жизни. И многие из них приходят в итоге к тому, что человек живёт ради служения Богу. Но попробовали бы они ответить на вопрос покруче: а в чём смысл существования Бога? Человек всегда что-то создаёт для блага самого себя и своих потомков, и в этом можно усмотреть какой-то смысл. Бог (как считается) создаёт всё для людей, но на самом деле и сами люди созданы Им для Него. Кроме того, Он ничего и не создаёт для людей — просто отбирает у грешников и даёт праведникам. Человек познаёт и совершенствует мир через познание и совершенствование самого себя. Может быть, настанет время, когда развитие науки и техники приведёт нас к созданию роботов, способных выполнять всё то, что мы сейчас вынуждены делать сами. Однако что-то мне подсказывает, что никогда не случится такое, что люди будут обеспечивать роботов всем  необходимым — всего лишь ради того, чтобы все эти роботы бесконечно всем нам кланялись и хором пели хвалебные песни в адрес людей (причём такие песни, которые мы сами бы для них сочинили, как Бог сочинил "Отче наш" и прочие бессмысленные славословия в собственный адрес). Какие могут быть потребности у робота? Только в ремонте и электроэнергии. Так и людям в Эдеме не будет нужно ничего, кроме пищи и здоровья. Строить дома? Ну, построят каждый себе. И всё, зачем ещё строить, если население не растёт!.. Познавать мир? Да вы что, допознавались уже!.. Как Бог велит — так и сделаем, и ничего не надо познавать, а то опять натворим чего-то не того... И в чём же тогда смысл их жизни? В том, чтобы (в обмен на вечную возможность кушать и какать) неустанно славить Бога, весь смысл бытия которого лишь в том, чтобы наслаждаться этими глупыми славословиями. По-моему, более идиотского существования (как для людей, так и для Бога) и придумать-то невозможно.

 Известный фрагмент пророчеств Исаии о том, что в грядущем земном раю "лев, как вол, будет есть солому", выглядит настолько смехотворным, что на нём придётся остановиться отдельно. Я не собираюсь обсуждать очевидные вещи, — что организм льва, от зубов до кишечника, предназначен для потребления и переваривания мяса, а не соломы. Чтобы лев ел солому и не сдох от засорения желудка, Богу необходимо самым радикальным образом изменить весь его генетический аппарат, превратив льва в быка или барана (хотя и сохранив внешнюю оболочку с роскошной гривой). Поэтому в земном раю, описанном Исаией, львов не будет — будут бараны, внешне выглядящие как львы. Как не будет ни волков, ни орлов, ни крокодилов, — внешний вид они сохранят, но фактически превратятся в травоядных овечек, синичек, ящериц... Во времена Исаии любой разговор о пищеварительных ферментах и метаболизме остался бы пустым сотрясением воздуха, но для нас-то понятно, насколько глупы и невыполнимы обещания библейских пророков. 

Вопрос в другом. Зачем вообще Бог создавал льва или крокодила хищниками, если вскоре им предстояло стать травоядными? Зачем Ему нужно было создавать змей ядовитыми, если в земном раю они скоро станут безопасными? В библейских рамках ответ один: хищные звери, ядовитые змеи, болезнетворные бактерии и вирусы были созданы Богом специально для того, чтобы служить орудием кары для людей. Но ведь человек был создан Богом уже после их всех! Значит, уже с самого начала Творения Бог предопределил грешную судьбу человечества, заранее приготовив для ещё не созданного человека средства его наказания. Отсюда следует вывод о неизбежности конфликта между Богом и человеком, что ещё раз доказывает: для искоренения греха (в том понимании, которое проповедуется в Библии) необходимо радикальное изменение человека, и суть этого изменения заключается в лишении человека свободы воли и разума, ибо как раз эти свойства человека и обусловили конфликт. То есть человек в раю должен стать неразумным существом. Или же Бог должен смириться со свободой воли человека и навсегда похоронить свои глупые надежды на всеобщую праведность.

Бог, употребивший свою силу на то, чтобы создать людей, судьбу которых он предрешил и которых изначально обрёк на вечные муки, не может быть ни мудрым, ни справедливым, ни любящим. Такой Бог был бы менее гуманным и добродетельным, чем многие люди.

Чарльз Т. Рассел

 

Вы спросите: а кто он, автор процитированных слов? Не иначе, какой-нибудь злобный атеист!.. — и попадёте пальцем в небо, ибо Чарльз Тейз Рассел (1852 — 1916 гг.) есть ни кто иной, как основатель Общества Свидетелей Иеговы, и цитирую я его слова по книге "Человечество в поисках Бога"... Вот ведь что странно!.. Бога, который обрёк людей на вечные муки, этот господин не считал ни мудрым, ни справедливым, ни любящим. А Бог, которыйпредопределил наследственную греховность людей и обрёк их на неизбежные страдания, — по мнению Ч.Т.Рассела, заслуживает поклонения как мудрый, справедливый, любящий... А не всё ли равно, вечные муки или пожизненные страдания? Ибо и то, и другое — следствие воли библейского Бога. И, как бы то ни было, человеческая греховность предопределена Им. Ведь приговор Адаму и его потомкам вынес Бог, весь смысл существования которого — судить за грехи тех, кого Он же и сделал грешными!

Всё сказанное касается, конечно же, не только библейского Яхве-Иеговы. Любой бог, которому поклоняются люди, сам по себе ведёт существование, не имеющее никакого смысла. Единственная цель бога — чтобы люди беспрекословно ему подчинялись и преклонялись перед ним. И в этом плане небесный монарх отличается от монархов земных разве что персональным бессмертием... Однако неизбежный и закономерный конец ожидает не только каждого земного монарха, но и монархию как способ государственного управления. Тот факт, что религия сохраняет свою роль и в условиях буржуазной демократии, говорит лишь о том, что и этот способ государственного управления несовершенен. Сейчас любят цитировать высказывание У.Черчилля о том, что "демократия является наихудшим способом правления, но никто не придумал ничего лучшего", и это считается аксиомой. Но почему демократия — наихудший способом правления? Да по той причине, что в демократическом обществе всё решает большинство, а умных людей пока что гораздо меньше, чем глупых. И единственный путь достичь совершенства общества — повышать уровень интеллектуального совершенства всех его членов (как в совершенном организме должны быть здоровыми все органы и клетки). Только когда умные люди, мыслящие реалистически, окажутся в неоспоримом большинстве, демократическое общество может достичь реальных успехов. Нужно много времени, очень много усилий… и очень-очень много желания всех, и в первую очередь — тех, кто облечён властью.

К сожалению, не всегда избранные нами президенты и депутаты действуют в интересах общества. Недаром даже при демократии "общество" и "государство" — раздельные понятия. Казалось бы, если народовластие — то народ и власть должны слиться воедино. Но никакого единства нет. Народ существует и выживает сам по себе, власть же подобна Богу, обитающему на небесах. Чаще всего те, кого народ якобы избирает, служат вовсе не народу, а тем, кто оплатил их избрание, получая за это крохи с барского стола и нескрываемое удовольствие от собственной значимости. Ведь ни для кого не секрет, что в ограничении полномочий и срока пребывания личности на политическом посту заинтересованы те, кто наживает на нашем труде несметные богатства, — они не хотят рисковать, посадив себе на шею некоего пожизненного правителя с неограниченными полномочиями, который не замедлит этим воспользоваться и загребёт всё под себя, или же (что маловероятно, но всё же не исключено) вздумает отнять у них и разделить между всеми нами...  И этим же "денежным мешкам" верно служат священники и проповедники, одурманивающие всех нас своим духовным наркотиком религиозных догм и нравоучений, главными тремя компонентами которых являются

  • ВЕРА — в Бога, в справедливость и посмертное воздаяние за материальные блага, упущенные при жизни;
  • НАДЕЖДА — на вечную и счастливую жизнь в раю, земном или небесном;
  • ЛЮБОВЬ — к  Богу, который сам на самом деле никого не любит, кроме Себя.

Вот так и выворачивается наизнанку всё самое светлое и святое, что есть в человеке. Злобный и до беспредела жестокий Бог, оголтело стремящийся исключительно к всеобщему поклонению и прославлению, преподносится как добрый и бесконечно любящий. А думающий только о своём "наваре" вчерашний бандит изображается в облике бизнесмена, радеющего только лишь о создании рабочих мест и благе общества. Ох, не скоро же мы будем видеть всё так, как есть на самом деле!.. Вся история человечества, по сути своей, представляет нескончаемую череду попыток той или иной отдельной личности поставить собственные интересы выше интересов миллионов других таких же свободных личностей, превратив их хотя бы на некоторое время в своих покорных рабов. История учит, что все такие попытки бессмысленны и обречены на провал. И в то же самое время находятся люди, пытающиеся убедить нас, будто необходимо добровольно и навечно отдаться под неограниченную власть некоей Суперличности, которая якобы будет управлять всеми нами наилучшим образом, а они сами будут старательно изображать из себя неких посредников между виртуальным Христом и нами. Мне всегда интересно: эти люди сами дураки, или только нас дураками считают?

Ещё Маркс и Энгельс сформулировали объективные законы исторического развития общества. И, несмотря на то, что сейчас над двумя этими бородачами многие потешаются, на самом деле человечество всегда жило и продолжает жить в соответствии с этими законами, в основе которых лежит удовлетворение потребностей отдельной личности как части общества. Основные положения марксизма никто не опроверг на практике, и не опровергнет никогда, как закон всемирного тяготения.

Бурная и якобы всенародная радость по поводу провала коммунистического эксперимента понемногу утихает под воздействием отрезвляющих фактов бытия — в полнейшем соответствии с марксистской формулой "Бытие определяет сознание". И недалёк день, когда все мы окончательно поймём: не было никакого коммунистического эксперимента, — была попытка реализации идей марксизма, трансформировавшаяся в установление тоталитарного режима, не имеющего ничего общего с действительным содержанием марксистского учения. Между коммунизмом и тоталитаризмом нельзя автоматически поставить знак равенства, как это делают недальновидные и весьма глупые люди. Логика исторического развития ведёт человечество к максимальному удовлетворению потребностей личности, и рано или поздно она приведёт нас к тому, к чему стремились коммунисты (не палачи с партбилетами, что при первом удобном случае проворно перекрасились в демократов и бизнесменов, а полузабытые ныне герои, отдавшие жизни за победу революции и коммунизма — в отличие от Христа, они точно знали, что никогда не воскреснут). Но это произойдёт не одним революционным скачком, а нормальным социально-эволюционным путём, на котором нас ожидает ещё немало событий революционного характера.

В последние годы нас так запугали словом "революция", что оно считается чуть ли не матерным. Даже один из величайших демократов современности — господин Путин — как-то громогласно заявил: "Нам не надо революций!". Может, Вам и не надо, Владимир Владимирович. Хотел бы я видеть президента или премьер-министра, призывающего к революции в собственной стране!.. Нам тоже порой кажется, что не надо. Но объективная необходимость не зависит от наших желаний. Если же проанализировать всю известную нам реальную историю человечества, то невозможно не согласиться с тем фактом, что любая революция по сути своей — лишь неизбежный узелок на нити социальной эволюции, протянутой сквозь века и состоящей из отдельных кусков-этапов. Так же, как и генетическая мутация — узелок на нити эволюции биологической. Нас и словом "мутация" запугали до полусмерти. Если верить голливудским фантазёрам, злобные мутанты и коммунисты только и стремятся всех сожрать и уничтожить. На самом же деле это чистейшая чушь, ориентированная на самые примитивные интересы и призванная в конечном итоге служить росту прибылей киномагнатов. А с другой стороны — это попытка исподволь и в занимательной форме внушить нам всем страх и ненависть ко всему, что выходит за рамки установленного. Реальность же такова, что в отсутствие генетических мутаций эволюция живых существ была бы невозможной. Каким был бы мир, не будь в его истории революций — Великой Октябрьской, Великой французской или революции Кромвеля, не случись вторжения "варваров" в Римскую империю? При таком историческом раскладе добрую половину из нас и поныне продавали бы на невольничьих рынках.

Сторонники земного рая под правлением Христа и Иеговы идут против логики исторического развития, заманивая нас в абсолютное рабство и преподнося в качестве рая такое устройство общества, что ни о какой свободе личности и речи быть не может. Причём путь создания такого общества далеко не нов: уничтожить всех несогласных, а согласных осчастливить всем необходимым. Проблема лишь в том, что перечень необходимого всегда определяют не сами люди, а их властители. В общем, жизнь на положении скота в фермерском хозяйстве. Кушай, жирей и ни о чём не думай!.. Нетрудно понять, что недовольные таким вечным "счастьем" будут уничтожаться до тех пор, пока останутся одни лишь те, кто не усомнится в своём счастье, даже сидя по уши в навозе, если того потребует Иегова. Вот тогда-то и наступит настоящий рай, основанный на полной гармонии с Богом. Рай для Иовов, готовых терпеть любые муки и унижения, лишь бы продолжать существование... Никогда я не страдал тягой к суициду, но если бы не было иного выбора, как вечно жить в таком раю, — лучше уж самому в здравом уме и твёрдой памяти сигануть с разбега в озеро огненное. И едва ли найдётся слишком много желающих навечно попасть в такой рай. Среди нормальных людей, разумеется. За овец отвечать не берусь.

Как обещают Свидетели Иеговы, Бог отберёт 144.000 наиболее праведных, которые вознесутся на небо и станут соправителями Иеговы и Христа. И для чего всемогущему Иегове и Его Сыну нужны эти соправители? Для введения в мире парламентского управления? Нет, в Библии совершенно однозначно сказано, что править миром будет сам Иегова при посредстве Иисуса Христа. Да и будут ли эти избранные Богом небесные сенаторы обладать свободой воли, реальной властью и депутатской неприкосновенностью? Конечно, нет. Однопартийный небесный парламент никогда и ничего решать не будет, — неизменный и единодушный одобрямс под страхом купания в озере огненном. Ясно, что на деле это всего лишь библейский "пряник" для верующих, стимул в стремлении к высшей праведности — в том смысле, как она трактуется  авторами библейских преданий и современных иеговистских журналов. Если Бог посчитает тебя самым праведным из праведников — попадёшь в "малое стадо" на небесах, а если просто праведным — останешься в земном раю с возможностью, в случае чего, навек окунуться в озеро огненное. Вот и всё. Jedem das Seine.

Стоит ли удивляться, что вероучение, порождённое рабством и невежеством, объявляет такие условия райскими? Три — четыре тысячи лет назад, когда жизнь человека не имела никакой ценности для тех, кто правил народами, просто и не могла появиться на свет религия, имеющая в своей основе нечто иное, более разумное и гуманное. Понадобились многие века, чтобы в сознании отдельных личностей начали появляться проблески осознания самоценности человеческой личности. Вся история человечества — история борьбы свободы с тиранией. Тысячи лет человек, рождённый рабом и рождавший рабов, стремился к свободе. И с этим естественным стремлением ничего не могли поделать ни тираны, ни священнослужители, всячески освящавшие власть тиранов и свою собственную. А теперь, когда мы добились весьма существенной степени свободы личности, уличные пророки предлагают отказаться от неё — совершенно добровольно, но под угрозой смерти. Прямо в духе сказочного Кощея... Невелика разница, Кощей и Бог, — им всем, бессмертным, на смертных плевать. На что же рассчитывают авторы таких предложений? Испугать смертью человека, осознающего её неизбежность. Это последняя, отчаянная и заведомо обречённая на провал попытка загнать человека назад, в рабство. Кто же делает эту попытку? Разумеется, те, кто наивно надеется оказаться в числе 144.000 человек, которые от имени Иеговы будут якобы править миром, но на деле окажутся такими же безмозглыми баранами, как и остальные обитатели Эдема, — может быть, лишь с той разницей, что им Иегова назначит персональный паёк из диетической соломы со вкусом мёда.

А почему я уверен, что это им не удастся? Да просто потому, что за минувшие тысячелетия мы, несмотря ни на что, набрались ума-разума и ощутили вкус свободы. И я надеюсь, человечеству всё же хватит этого ума и этой свободы, чтобы понять простую истину, которую на протяжении этих тысячелетий так и не понял библейский Бог: вечность рабского существования не стоит и одного дня полноценной жизни, которую может вести лишь свободный человек, сознание и воля которого принадлежат только ему самому. К тому же мало кого радует обещание Бога воскресить всех умерших праведников. Жить вечно рядом с Авраамом, чуть не зарезавшим собственного сына — пожалуй, не самая радужная перспектива даже для безрассудно смелых людей... Думаете, бессмертным гражданам Эдема он горло ножичком не перережет? Может, и не перережет. А вот обмакнуть кого следует в озеро огненное — всегда пожалуйста, если Господь прикажет!..

Я допускаю, — многие из сторонников библейской идеи земного рая в душе вполне искренне убеждены, что предлагаемое устройство жизни действительно прекрасно и заслуживает того, чтобы к нему стремиться. Однако не стоит забывать обширный исторический опыт Великой французской революции и нашей собственной Октябрьской. Тогда, как и во многих других эпизодах истории человечества, многие люди не менее искренне полагали, что всё это приведёт нас ко всеобщему счастью, из которого никогда не будет возврата к тёмному прошлому. Чем это заканчивалось, хорошо известно: усиленная работа гильотин и реставрация монархии, Гражданская война, ГУЛаг, "перестройка" и нынешняя пародия на рыночную экономику и демократию... Сама жизнь учит нас, что слепая вера в грядущее счастье не гарантирует действительного счастья. Особенно, если ради теоретического счастья придётся возвести на гильотину, расстрелять или сжечь в геенне огненной некоторое количество врагов революции, народа или Бога. Значит, путь в светлое будущее следует искать не в вере, а в познании и труде. Для этого не нужны ни гильотины, ни пулемёты, ни озёра огненные. Путь долгий и трудный, но единственно верный, и человек идёт по нему уже многие тысячелетия, несмотря ни на что. Хотя многие и убеждают нас в том, что следует остановиться и стать на колени в ожидании, когда придёт Некто и сделает нас счастливыми раз и навсегда по Своему усмотрению — ценой уничтожения несогласных с Ним. Поэтому подлинно демократическое  устройство жизни  может быть достигнуто лишь при условии полного отказа от всякой религии.

Все религиозные модели светлого будущего построены фактически на идее возврата к тёмному прошлому, что само по себе ни в какие ворота не лезет. Только безнадёжно глупые и трусливые люди могут искать своё и всеобщее счастье в законах рабства, от которых все мы давно уже отказались. Да, очень многим и в наше время свобода внушает страх. Но боятся свободы в первую очередь те, кто привык ни о чём не думать, ни за что не отвечать, ни к чему не стремиться. Им для полного счастья достаточно сильной руки, которая накормит и приласкает (или отвесит оплеуху — это уж как Господин сочтёт нужным). Всё остальное они считают излишним, ненужным и даже опасным. Но, к счастью, среди нас уже немного таких, кого такая собачья жизнь устраивает.

Я согласен, свобода (особенно неожиданно приобретённая) может привести и к негативным последствиям, (так оно и случилось в бывшем СССР в эпоху перестройки — всеобщего развала). На первых порах негатива было и в самом деле заметно больше, чем позитива. Но в последние годы и у нас наблюдается довольно-таки устойчивая тенденция к осознанию объективной необходимости жить по-человечески. И это внушает осторожный оптимизм. Даже слишком осторожный, — позитивные сдвиги в человеческом мышлении едва видны на беспросветно-чёрном фоне,  доставшемся нам в наследство от предков в придачу к тем реальным ценностям, которые мы унаследовали.

Лет тридцать назад многим из нас (не только жившим в СССР, но и в других странах) будущее представлялось куда более светлым и радужным, чем оно оказалось на самом деле. XXI век и третье тысячелетие в наших мечтах выглядели как эпоха небывалого расцвета науки и техники, — достаточно почитать фантастику сорокалетней давности и прогнозы футурологов того времени. Судя по тому, какой старт взяло человечество на рубеже веков и тысячелетий, почти все эти мечты оказались призрачными. Наука пребывает в состоянии глубочайшего системного кризиса, давно уже осталась в прошлом эпоха открытий, а учёные в массе своей превратились в чиновников и бизнесменов, главная забота которых состоит в том, чтобы максимально эффективно извлекать материальные дивиденды из достижений тех, кто 50 или 100 лет назад самозабвенно познавал мир, не думая о собственной сиюминутной выгоде. Техническое развитие происходит однобоко и направлено не на улучшение жизни людей, а на установление глобального контроля над ними. По всему миру пышно расцвёл пустоцвет суеверий и предрассудков, в общественном сознании господствуют апокалипсические ожидания, всячески подогреваемые и подпитываемые всякого рода магами и колдунами, экстрасенсами и астрологами, средствами массовой дезинформации и проповедниками  различных религиозных конфессий. Усилия всех этих господ направлены в конечном итоге на то, чтобы максимально запудрить всем нам мозги, потому что для них гораздо легче и выгоднее управлять стадом овец, чем обществом свободно мыслящих людей.

Сегодня мы можем сами себя загнать в иеговистский Эдем или некое его подобие, только без Христа и Иеговы. Для этого требуется, в сущности, не так уж и много: надо просто продолжать идти на поводу у тех, кто тысячелетиями внушал нам "божественные" истины и внушает по сей день. Если мы не будем решать сами, что есть добро и что есть зло (для нас, а не для абстрактного Бога, чьи интересы всегда странным образом совпадают с интересами власть имущих и богатых), то рано или поздно окажемся в Эдемском заду, из которого не будет возврата. И руки наши будут не по локоть, а по самые уши в крови тех, кто не захотел составить нам компанию.  Кто не с нами, тот против нас!.. Знакомая песня. Не раз слыхали.

Технические достижения последних лет таковы, что глобальный контроль за поведением каждого из людей можно будет осуществлять в самом ближайшем будущем. Уже сегодня во многих странах работают тысячи видеокамер, ведущих круглосуточное наблюдение за определёнными участками территории аэропортов, вокзалов, городских улиц. Созданы системы глобального позиционирования, при помощи которых можно точно определить  местонахождение того или иного человека (а значит, и контролировать его передвижение, а в некоторых случаях даже и действия). Осталось лишь объединить всё это в единую мировую систему, которая будет вести постоянное наблюдение за каждым из нас, прослушивать все наши разговоры, контролировать всю нашу переписку по электронной почте.

Мобильный телефон и персональный компьютер скоро станут вполне обыденными и необходимыми предметами обихода для каждого жителя Земли. А для тех, кто стремится контролировать всё и вся, они будут являться прекрасными источниками информации о всех наших мыслях и действиях. При желании тот же мобильный телефон можно использовать и как подслушивающее устройство (которое человек покупает и заряжает за свой счёт), и в качестве карательного орудия — достаточно начинить его двумя граммами хорошей взрывчатки, чтобы в нужный момент передать на номер грешника кодированный сигнал и во время разговора выбить из черепа мозги, полные крамольных мыслей (а кто может дать гарантию, что в его мобиле уже сегодня нет такой таблетки пластида?).

В начале создание такой глобальной системы тотального контроля будет обосновываться необходимостью борьбы с терроризмом, но настанет день, когда всякие обоснования станут ненужными — система будет работать в полную силу, и любые протесты против её функционирования окажутся просто бесполезными. И мы сами не заметим того, как окажемся под колпаком у тех, кто эту систему будет использовать и читать в наших сердцах. А потом нам скажут, что Второе Пришествие Христа уже незримо состоялось (как убеждают нас в том, якобы Сатана уже почти сто лет, как сброшен на землю, — и в эту чушь многие верят, а значит, и в другую чушь тоже поверят).

 Конечно, к этому добавят: те, кто нас контролирует, — ставленники самого Христа, так что мы должны их слушаться. Покажут нам парочку чудес, — добротно сфабрикованных, основанных на тайных достижениях науки. Может, и самого Христа покажут. Почему бы и нет? Никто ведь не знает, как на самом деле выглядел Христос. Если всё преподнести как надо, в роли Христа может выступить кто угодно, — Усама бен Ладен (говорят, он убит, но тела его никто не видел, так что не удивлюсь, если воскреснет), хорошо отмытый бомж из Саратова… Главное — чтоб борода была. Какого Христа нам покажут, того мы и будем вынуждены принять. Под страхом смерти, разумеется.

Всё равно этот лжеХристос будет говорить и делать то, что прикажут сверху, только не Бог-Отец, а кто следует. Кто именно? Те, в чьих руках будет реальная власть. Она всегда у тех, у кого реальное богатство. Деньги и власть неразделимы. Когда к ним присовокупится ещё и абсолютная вера, тогда они станут непобедимыми. Ну, а для неверующих — долго ли устроить озеро огненное? Нефть, слава Богу, подешевела, так что можно и целое море огненное сварганить. Да и насчёт вечной жизни для тех, кто поверит, тоже можно много чего придумать — наука на месте не стоит, вполне возможно, через несколько лет и создадут какую-нибудь необходимую для этого сыворотку. Или вирус с заданными свойствами, который внедрит свой геном в ДНК человека и даст ему возможность жить лет триста или тысячу. А может, такой вирус уже и создали, мало ли секретных лабораторий!.. Остаётся дождаться подходящего момента  и привести в действие механизм Второго Пришествия. Вполне возможно, те же Свидетели Иеговы и ведут свою пропаганду, подготавливая мир к появлению такого лжеХриста — марионеточного Царя Мира, которого приведут к власти те, кто в настоящее время тайно финансирует разного рода религиозные организации.

Вы скажете — бред, фантастика? Я больше всего хотел бы совершить ошибку в этих своих прогнозах. Но, к сожалению, они могут стать для нас мрачной реальностью, если будем продолжать мечтать о счастье, которое принесёт кто-то со стороны, — и неважно, будет это Бог, Сатана, инопланетяне или "избранные", которых на самом деле никто не избирал. А чтобы этого не случилось, люди должны решать сами, каждый для себя, что хорошо и что плохо. Это, конечно же, не означает, что на Земле должна воцариться полная анархия, когда каждый делает только то, что он хочет. Такое попросту невозможно, потому что никто не сможет жить по собственному произволу в сообществе свободных и равноправных людей, способных пресечь любые антиобщественные поползновения кого бы то ни было. Если так будет, то со временем сами собой сложатся принципы взаимоотношений между людьми, выработанные ими самими, а не какие-то придуманные установления, якобы данные Богом. Как мне представляется, основополагающим принципом станет "Живи сам, как хочешь, и не мешай жить другим так, как они хотят". Ничего подобного вы не найдёте ни в каком Священном Писании, но когда этот принцип жизни станет первой заповедью для всех нас, — тогда и настанет настоящая райская жизнь, только без Христа, но зато и без геенны огненной вместо крематориев, и без ангелов вместо эсэсовцев. Рай без креста и без свастики. Жизнь без страха перед смертью, с поднятой головой и открытыми глазами.

Нам, людям, давно уже не нужен никто — ни Бог, ни Сатана, ни другие сверхъестественные силы. Всё это люди придумали очень давно, когда были ещё глупыми и наивными. Им казалось, что это очень удобно, когда есть на кого надеяться в трудную минуту, вот и создали для себя нечто разумное, доброе, вечное, стоящее выше нас. Но прошли тысячелетия, наполненные непрерывной борьбой за свободу и справедливость, так что наступает пора понять, что всё это просто выдумано нами, а в действительности надеяться можно и нужно только на самих себя. Потому что сам Человек и есть то самое разумное, доброе, вечное, в тщетных поисках которого Он веками плутал как будто во мраке, а на самом деле был прост ослеплён собственными заблуждениями, принимаемыми за божественную истину.

Апрель 2008 года. Пензенская область. Овраг у деревни Погановка.

Около половины сектантов, прятавшихся в подземелье в ожидании конца света,  поднялись на свет божий, другие заплатили жизнями за фанатизм и страх. Разум победил? Пока только наполовину.

Конечно, хорошо, что хотя бы некоторые сектанты поняли свою ошибку. Но никто не даст гарантий, что те же люди через какое-то время вновь не наступят на те же грабли, слепо поверив очередному "духовному лидеру", и побегут спасаться от "конца света" — на дне морском или где-то ещё. И так будет до тех пор, пока люди не поймут окончательно, насколько лучше быть зрячим, чем слепым. Ведь по-настоящему живёт только тот, кто видит мир собственными глазами, а не созерцает некую виртуальную реальность, созданную Лидером (всё равно, духовным или политическим) и отвечающую прежде всего интересам этого Лидера. Как говорится, лучше уж хреновенький умишко, да свой.

История человечества — многовековая работа над ошибками и тысячекратное повторение пройденного. Целые народы, руководствуясь слепой верой, бездумно шли путями, предначертанными тем или иным Лидером, — только потому, что надеялись: Он самый мудрый и знает, куда ведёт. В итоге же всегда выяснялось, что очередной великий вождь — такой же слепец, как и мы сами, просто он смог убедить нас, будто бы наделён способностью видеть то, чего не дано нам. Но вожди приходили и уходили, а ослеплённые верой народы топтались по земле, превращая её в пустыню, постоянно сталкивались лбами и осыпая друг друга тумаками и проклятиями.

Не копаясь в истории, приведу в качестве примера события последних двух десятилетий. Надеюсь, никто ещё не успел забыть, как мы радовались крушению тоталитарного советского режима в начале девяностых, которые теперь именуют лихими? Увлечённые идеями свободного предпринимательства и демократии, облизываясь в ожидании неисчислимого количества колбасы на прилавках, мы и сами не поняли, как оказались жителями бандитской страны, а все наши города, подобно Нью-Йорку или Стамбулу (помните, в "Бриллиантовой руке"?..) стали городами контрастов: у одних лимузины и дворцы, у других ни шиша...  Сломав закоснелую советскую однопартийную систему, новые вожди новых независимых государств провозгласили курс на построение демократического общества и повели нас к этой прекрасной цели. И вот позади двадцать лет самоотверженной борьбы за демократию. В итоге вместо одной большой и могучей империи мы имеем несколько империй поменьше и послабее, в каждой из которых правит одна партия ("Единая Россия" в России, "Нур Отан" в Казахстане и т.п.), а карикатурные оппозиционные партии чаще всего даже не имеют своих депутатов в парламентах и сохраняются правящими режимами (по сути своей монархическими) лишь для отчёта перед ОБСЕ и прочими мировыми демократическими институтами. Как в советские времена качали за границу нефть и газ в неимоверных количествах, так и сегодня качают (только намного больше). Разница лишь в том, что тогда некоторая часть выручки от продажи национального достояния доставалась и простым гражданам (хотя бы в виде бесплатного образования и медицинского обслуживания, а также почти бесплатных квартир и много чего ещё), — сегодня же всё оседает на многомиллиардных счетах олигархов и транснациональных корпораций, а многим из тех кто, далёк от нефтяных и газовых скважин, остаётся копаться в мусорных контейнерах, выискивая то, что выбросили их ближние — ближние к этим скважинам. И дело тут даже не в злой воле тех, кто нами управляет. Просто и они, и мы все выросли из сталинской шинели, которая скроена по фасону кафтана Петра Первого и Ивана Грозного.

Разве нормально, когда какой-нибудь деятель шоу-бизнеса получает гонорар в десятки тысяч евро всего лишь за один концерт, а рядовой гражданин может заработать столько за пять лет труда на полях или заводах, — да и то лишь в том случае, если сможет устроиться на работу? Я понимаю, что далеко не каждый может петь так, как Киркоров или Басков. Но, кроме них, в этой сфере сияют мириады "звёзд", не имеющих даже признаков голоса или таланта. Конечно, эти однодневки зарабатывают на порядок меньше мэтров, но всё равно на много порядков больше, чем обычный работяга.  А ведь эти господа и госпожи навряд ли смогут управлять комбайном, строить корабли и дома, выращивать телят или добывать уголь.

Неужели эстрадный певец за один концерт приносит столько же пользы обществу, сколько комбайнёр, строитель, шахтёр за пять лет? Обществу — едва ли. А вот тем, кто живёт за счёт этого общества — несомненно. За это, собственно, им и платят. Перекос в уровне жизни тех, кто обслуживает власть имущих, и тех, кто создаёт своим трудом материальные блага, — самое лучшее доказательство того, что наш мир устроен несправедливо и насквозь пропитан ложью и страхом.  

Представьте на минуту, что из нашей нынешней жизни исчезнет всё то, что даёт нам иллюзию счастья:

  • "Русское Радио" с его жизнерадостным "Всё будет хорошо!", с отупляющим круговоротом шуток из серии "Жить надо так, чтобы каждый второй мог сказать тебе: "папа!"" и одних и тех же попсовых песенок, каждая из которых состоит из пятнадцати слов и повторяется в эфире пятнадцать раз в сутки…
  • Бесконечные сериалы по всем телеканалам, где полсотни одних и тех же актёров и актрис изображают честных ментов и прокуроров, глубоко порядочных проституток и продажных адвокатов, очаровательных бандитов и высокообразованных киллеров, а также безумно влюблённых миллионеров и миллионерш, неустанно ворующих друг у друга новорождённых младенцев… Посмотришь эти сериалы, и крыша едет, — в  них ни хрена никто не работает, и все богатые!..
  • Пресловутая "жёлтая пресса", без устали информирующая нас о любовных, криминальных и прочих похождениях кино-, теле- и поп-"звёзд"…
  • Навязчивая лживая реклама, убеждающая нас в том, что до полного счастья остаётся один шаг, — надо только купить новейшую модель плазменного телевизора и получить "в подарок" видеоплейер…
  • Дешёвая водка, помогающая забыть о всех проблемах, кроме похмелья.

И что останется? Да ничего, кроме изнуряющего труда по двенадцать часов в день с одним выходным (для посещения церкви), и раздумий о том, как же сделать, чтобы дети не просили кушать. В общем, полный возврат к тому, что было сто лет назад — в году 1905-м или 1917-м, — со всеми вытекающими последствиями... Не напрасно же Гитлер и его сподвижники планировали после победы над СССР повсеместно открыть церкви и кабаки для рабов, "освобождённых от ига большевизма", и круглые сутки гонять по громкоговорителям развлекательную музыку! Они что же, заботились о нашей с вами духовности? Что-то я сомневаюсь... Зато нет ни малейших сомнений в том, что эта программа преследовала цель более полного оболванивания людей. И сегодня, спустя почти семь десятилетий после нашей Победы над фашизмом, проект Гитлера — Розенберга успешно претворяется в жизнь. Никакого парадокса. Объяснение простое и очевидное: лучший способ лишить человека воли к борьбе — это внушить ему: ты уже и так счастлив, а всякая борьба бессмысленна, потому что от тебя в этом мире ничего не зависит; "не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём: довольно для каждого дня своей заботы" (От Матфея 6:34).

А к иллюзии счастья, созданной за счёт лёгкой музыки и дешёвой водки, добавляются проповеди клерикалов всех мастей, мистические откровения целой кучи астрологов и ясновидящих, непрерывный поток бредней о скором "конце света" (от падения астероида, появления планеты Нибиру и т.п.). Всё это вынуждает нас жить в соответствии с главным тезисом Нагорной проповеди Христа, — чего думать о завтрашнем дне, если завтра долбанётся астероид!.. Этот очень сбалансировано составленный коктейль из бездумного оптимизма и удушающей обречённости (казалось бы, совершенно несовместимые компоненты!..) и делает нас всех слепыми и беспомощными болванами, никуда и ни к чему не стремящимся. Кайфуй сегодня, ведь завтра сдохнешь — и всё, никакого кайфа!.. А пока мы ищем утешения в самообмане, создавая материальные блага, — плодами нашего труда нагло пользуются те, кто умело и обильно пудрит наши мозги разной дурью  как химического происхождения, так и идейно-религиозного. А в основе лежат заплесневелые библейские догмы типа

  • вся власть от Бога;
  • не пожелай ничего, что у ближнего твоего, —

и так далее, и тому подобное… Только освободив своё сознание от этих глупых и лживых догм, человек станет Человеком. И в грядущем земном раю без Христа и Иеговы будут жить не безмозглые богобоязненные овцы, какими видят нас Свидетели Иеговы (себя-то они видят в числе 144.000 небесных соправителей Христа).

 

Прочитав в "Московском комсомольце" (17 — 24 ноября 2010 г.) статью Е.Сажневой "Иконы мироточат не к добру?", не могу не высказать свои мысли по поводу слов "одного знакомого архиепископа" автора этой статьи. С одной стороны, кое в чём я вполне согласен с этим господином: к чудесам (точнее сказать, к многочисленным ныне сообщениям о них) в самом деле надо относиться осторожно.  Ниоткуда не следует, что какое-либо необъяснимое явление устроено Богом или Сатаной, — чаще всего под видом чуда подаётся то, что на самом деле чудом вообще не является. Одни чудеса  при изучении оказываются чистейшей выдумкой недобросовестных журналистов, другие — тщательно разработанными и виртуозно исполненными фокусами. И лишь малая часть чудес — следствие нашего незнания, но  в скором времени и они получат убедительное научное объяснение. Однако человеческая психология такова, что многим из нас, уставшим от однообразной жизни и бесплодного (для нас) труда, очень хочется чуда, поэтому большинство людей продолжают верить в то, во что им легче верить, не напрягая мозги, и никакие разумные доводы со стороны просто не принимаются. Очень важную роль в этом играет и незнание элементарных основ естественных и точных наук, и недоверие к учёным-атеистам, — а это недоверие в последние годы усиленно насаждается и культивируется в общественном сознании.

Но вот журналистка попыталась задать клерикалу какой-то вопрос, а он даже не дослушал этот вопрос до конца. И дело даже не в том, что уважающий себя человек не должен прерывать даму. Вы только задумайтесь над тем, что он сказал!.. "Не смей спорить. За мной стоит двухтысячелетняя история Церкви. А за тобой только твоё глупое невежество. Церковь не может ошибаться". Это какая церковь не может ошибаться? Не та ли, что отправила на костёр десятки тысяч еретиков? Или та, которая после 1917 года предала большевиков анафеме, а вскоре объявила их едва ли не последователями Христа?  В этих словах неназванного архиепископа собрано столько самодовольства, невежества и мракобесия, что невольно усомнишься: да полно, на самом ли деле третье тысячелетие  на дворе?! В советские времена одним из любимых аргументов твердолобых чиновников был почти такой же: "Партия не может ошибаться!". И к чему привели эти самопровозглашённая непогрешимость и тупая амбициозность, — всем нам слишком хорошо известно…

Прикрывая собственное мнение авторитетом и двухтысячелетней историей христианской Церкви, этот архиепископ даже не задумывается о том, что среди его коллег бытуют самые разные точки зрения по поводу чудотворных икон и прочих чудес. И большинство слуг Божиих не считают эти чудеса происками Сатаны, — напротив, они уверены, что всё это исходит от Бога. И как можно заявлять столь категорично, что Церковь не может ошибаться,  если эта самая Церковь за свою двухтысячелетнюю историю лишь только и делала, что хронически ошибалась и до сих пор не выработала единого мнения не только о чудесах, но и о многом другом? "Слепые вожди слепых", — сказал Иисус о фарисеях (От Матфея 15:14) и добавил: "Если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму". И эти слова не стоит забывать тому православному фарисею, который так уверен в своей правоте, хотя сам дальше своего носа не видит. 

Двадцать веков христианства, — межконфессиональных противоречий и религиозных войн, зверств инквизиции и насильственного насаждения "истины" среди народов Нового Света, — лучшее подтверждение тому, что христианские религиозные вожди ничем не лучше тех, которые были до них и привели Иисуса на Голгофу.

Я надеюсь, что когда-нибудь мы наконец поймём, что на самом деле мы не слепые. Просто когда-то очень давно нам внушили чуждые и враждебные нам иллюзии. Те, кому это было выгодно, уверили всех остальных, якобы существует некое "сверхзрение", позволяющее видеть истиную картину мира, но это сверхъестественное чувство доступно лишь "избранным". И мы веками, из поколения в поколение, наслаждались самообманом, из чужих откровений создавая в своём воображении некую виртуальную истину и утешаясь её созерцанием. Наблюдая за событиями у Погановки и за реакцией православной церкви на них, я отчётливо видел, как одна виртуальная истина боролась с истиной иной, но столь же виртуальной. А если называть вещи своими именами, то одна ложь боролась с другой. Вся мировая история религии  есть по сути своей история того, как новая ложь сменяла старую, — и делалось это лишь затем, чтобы кто-то (более хитрый и расторопный) успел сытно покушать и одеться, а другие (более доверчивые и наивные) оставались голодными и голыми в ожидании, когда сам Господь накормит и оденет их.

  Однажды Иисус, любимым стилем общения которого с апостолами был эзопов язык, рассказал им притчу, которую они, как обычно, не поняли. Как не поняли это и все остальные — и те, кто позже проповедовал и насаждал христианство, и те, кто принял новую религию на веру. А мысль Иисуса, между прочим, была весьма мудрой:

...никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из набеленной ткани; ибо вновь пришитое отдерёт от старого, и дыра будет ещё хуже.

Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают; но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое.

От Матфея 9:16 — 17

 

Что бы ни имел в виду главный герой Евангелий, я с ним совершенно согласен. Попытка влить молодое вино христианства в ветхие мехи иудейской религии (из которых и старое-то вино всё время вытекало, поскольку эти мехи и сшиты были уже дырявыми) с самого начала была обречена на провал, ибо мессианские идеи Иисуса оказались слишком плохо совместимыми с обветшавшей идеологией иудаизма. В условиях господства закостенелых норм Закона Моисеева любой человек, призывавший к отказу от этих норм, окончил бы жизнь под градом камней или на кресте распятия, — независимо от того, был такой реформатор послан Богом, или Сатаной, или же просто излагал собственную программу. Из истории известно, что и до Иисуса многие люди с самыми благими намерениями объявляли себя Мессией, но все они были уничтожены. Ещё один исторический урок того, что пресловутую систему невозможно сломать в одиночку,  даже если ты и Сын Божий. А Христос и не собирался ломать систему рабства, — Он лишь пытался приспособить её к изменяющимся  историческим и социальным условиям.

Христианство с его многочисленными сектами и возникший позже ислам оказались теми самыми заплатами из набелённой ткани, которыми люди решили прикрыть дыры в обветшавших штанах иудаизма и язычества. Однако, в точном соответствии с предсказанием Христа, если попытаться отодрать эти заплаты, то дыра будет ещё хуже. И уже две тысячи лет после Иисуса человечество продолжает разгуливать в дырявых штанах древних религий, покорно нашивая на них всё новые заплаты, выкроенные "духовными лидерами" разного рода религиозных течений и сект. Лишь в последнее время люди начинают понимать, что пора выбросить эти древние штаны на свалку истории и сменить на новые, без дыр и заплат. Это не значит, что надо отказаться от всех старых религий и придумать себе новую, но столь же нелепую и оторванную от реальной жизни.

Какой бы ни была новая религия, она не будет абсолютно новой, а так или иначе будет опираться на более древние религиозные представления, и не имеет значения, возникнет эта религия на базе иудаизма или индуизма, — всё равно она будет обречена строиться на лжи и невежестве. По-настоящему новое мировоззрение может быть построено лишь на правде и знании, и такое мировоззрение уже по сути своей не религиозно. Наступает время вообще отказаться от заплесневелых древних представлений о неких сверхъестественных разумных силах, недоступных пониманию человека, якобы создавших мир и руководящих им. Надеюсь, рано или поздно Человек поймёт: единственной разумной и высшей силой в этом мире является Он Сам. Ибо только Он изменит этот мир к лучшему, руководствуясь способностью к познанию.

Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь.

От Матфея 3:10

Фактически Иисус призывал иудеев отказаться от поклонения Яхве — Богу Авраама, Исаака и Иакова. Возможно, говоря "Отец" и "пославший Меня", Он давал понять, что послан не Яхве, а другим Богом? Такая невероятная на вид версия вполне укладывается в мою схему идентификации библейского Бога с Сатаной. То есть Иисус библейского Бога считал Сатаной и верил, что сам является Сыном истиного Бога. Как бы то ни было, дальнейший ход истории показал, что все Его старания были напрасны. Вначале апостолы, а за ними богословы и служители христианской церкви извратили учение Иисуса до неузнаваемости, использовали в собственных корыстных интересах, поставив христианство на службу власть имущим. Фактически они и украсили дырявые штаны иудейской вероучения и многочисленных языческих религий заплатами из набелённой ткани, по собственному произволу нарезав эти заплаты из учения Иисуса и пришив их белыми нитками. И результат не заставил себя ждать. Кровь людская хлынула рекой, запылали костры Святейшей Инквизиции, — и всё это делалось якобы во имя Христа, который на самом деле стремился к тому, чтобы как можно дальше отвести людей от границ того порочного круга, в котором они вращались на протяжение многих веков до Него. Почему же Иисусу не удалось достичь Своей цели? Потому что Его истиное учение не соответствовало целям и  интересам тех, кто стоял у кормила власти. Естественно, что эти силы не могли допустить возникновения радикально новой религии, подрывавший сами основы личной власти тогдашних монархов. 

Принесла ли хоть одна религия добрые плоды за всю историю существования? Да, иногда такое тоже случалось, особенно в самом начале становления новой религии. А иначе и нельзя было, чтобы сразу не оттолкнуть людей, волкам приходилось рядиться в овечью шкуру.  Но, как только обновлённые догмы проникали в массовое сознание и укоренялись там, ряженые хищники отбрасывали маскировку и проявляли свою истиную сущность. Новое религиозное дерево начинало приносить старые гнилые плоды нетерпимости и фанатизма, и опьянённые этими плодами люди готовы были на всё ради иллюзии вечного персонального счастья. Пока все эти вредоносные деревья не будут срублены и брошены в огонь, всегда найдутся желающие полакомиться их плодами, такими красивыми и заманчивыми на вид, но ядовитыми и одурманивающими по сути своей. А кто искренне надеется в этом дремучем древнем лесу отыскать дерево истиной религии, плоды которого не отравят и не лишат разума, — тот либо беспредельно наивен, либо просто глуп. В любом случае мне жаль таких, и хочется хоть как-то помочь… но как поможешь больному, если он сам того не желает? Не напрасно Карл Маркс назвал религию опиумом для народа. Наркоман имеет шанс на излечение только тогда, когда он осознает, что является наркоманом. Так и те, кто отравляет своё сознание духовным наркотиком любой религии, должны осознать, насколько глубоко они заблуждаются.

Я вполне допускаю (и даже уверен, что именно так и есть), что многие из прочитавших всё написанное мною придут к выводу: автор этих строк одержим дьяволом и потому так ненавидит Бога и религию. Но при том я надеюсь, что хотя бы малая часть тех, кто продолжает верить в Бога и надеяться на Него, наконец-то поймут: их обманули, заставив поклоняться некоему невидимому духовному существу, которое называется добрым, милостивым, справедливым Богом, а в делах является воплощением зла, ненависти, несправедливости и лжи — то есть Дьяволом. Один мудрый человек лет триста тому назад сказал: "Когда Бог смотрится в зеркало, Он видит там Сатану". А другой человек написал почти две тысячи лет назад:

...сам сатана принимает вид Ангела света,

а потому ... и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

2 Коринфянам 11:14, 15

 

Конечно же, святой апостол руководствовался несколько иными соображениями, чем я, однако не согласиться с ним трудно. С одной лишь маленькой поправкой: Сатана принимает вид не Ангела света, а самого Бога. Тот, кто слепо поклоняется Богу как источнику добра, не замечая, что от объекта поклонения исходит зло, — не видит разницы между добром и злом, и поклоняется на самом деле Сатане, принявшему вид Бога. И именно такие слепцы по чужой указке творят самое настоящее зло, пребывая в тупой уверенности, что делают добро. При этом не имеет значения, существуют ли на самом деле Бог и Сатана, — важно лишь то, что эти люди творят зло якобы во исполнение воли Бога, заменяя собой несуществующего Сатану.  Не было бы большой беды, если бы это их злое добро приносило страдания им самим, а не окружающим. Но беда в том, что эти люди во все века старались (и стараются по сей день) прорваться к большим деньгам и к большой власти, — чтобы ослепить, одурачить всех остальных, чтобы всю свою гнусную жизнь прожить за счёт чужого труда, чужих страданий... Одно утешение — конец их будет по делам их. Только вот беда: они же нас этим и утешают!.. Соглашаясь со статусом раба Божьего, на деле мы остаёмся рабами тех, кто принимает вид служителей правды и усиленно придаёт Князю Тьмы облик Ангела Света.

Слепая вера во что угодно, кроме самого себя, в прошлом не дала и в будущем не принесёт нам абсолютно ничего. Лишь разочарование, досаду, зло. То есть ничего нового и доброго, — только то, от чего на протяжении многих веков на этой планете страха и лжи страдали сотни поколений людей. Но тогда от этого некуда было уйти, ибо мы слишком мало знали об истине и вынуждены были соглашаться с любой ложью, хоть немного похожей на правду.

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх